eg

반응성 염료는 환경 친화적입니까?

사용을 고려한다면 반응염색은 대부분의 면에서 친환경적입니다.소량의 염료를 사용하여 안전하게 하수구나 정화조로 배출할 수 있습니다.일부 직접 염료와 달리 염료는 독성이나 발암성이 없습니다.이러한 직접염료는 최근까지 범용염료에 널리 사용되지 않았으며 독성 매염제를 사용하지 않아도 된다.중금속은 거의 없으며 몇 가지 색상(청록색과 체리에는 약 2%의 구리가 포함됨)만 있으며 나머지는 0입니다.염색 및 후가공 기계의 유일한 문제는 가뭄 조건의 경우 남아 있는 과도한 염료를 씻어내는 데 필요한 물의 양이 너무 많을 수 있다는 것입니다.

염료 합성의 친환경성은 매우 어려운 또 다른 문제입니다.답은 다음과 같습니다. 염료는 유럽과 아시아의 여러 공장에서 생산됩니다.석유 제품은 필요한 많은 화학 물질의 제조에 필수적입니다.

가장 환경 친화적 인 의류는 Sally Fox가 개발 한 천연 유색 면이나 다양한 색상의 양털로 만든 양모와 같이 염색되지 않은 유기 재배 섬유 또는 섬유에서 자라는 안료로 착색 된 것입니다.천연 염료는 환경 친화적 인 것처럼 들리지만 반드시 환경 친화적 인 것은 아닙니다.거의 모든 천연 염료는 화학 매체를 사용해야 합니다.명반은 가장 안전한 명반이지만 독성이 있더라도 성인이 삼키는 양은 1온스에 불과하며 어린이의 경우에도 치명적일 수 있습니다.다른 것들은 천연 염료가 제공할 수 있는 색상의 범위를 크게 확장했으며 현대 합성 염료가 도입되기 전에 산업에서 중요했지만 염색기의 독성 및 환경 문제로 큰 문제를 일으켰습니다.

이러한 문제를 무시하더라도 그 자체가 완전히 양성인 것은 아닙니다.합성 염료와 비교하여 많은 양의 천연 염료가 필요합니다.1파운드의 천을 중간 톤으로 염색하는 데 소량의 염료만 필요하며, 대부분의 천연 염료가 있지만 일반 세탁 후에는 색상이 거의 지속되지 않습니다. , 길이는 분수를 초과하지 않습니다.천연 염료를 재배하는 데 필요한 토지의 양은 예상치 못한 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.이것은 식량 작물을 재배하거나 야생에서 유지하는 데 사용되었을 토지의 이전 때문입니다.이것은 옥수수를 사용하여 옥수수를 생산하는 것과 같습니다.에탄올은 연료로 사용됩니다.진흙을 염색하는 것이 이상적인 선택인 것 같습니다.

5f4a01f50c807

반응성 염색

Reactive Dyeing 공급업체는 환경에 더 큰 문제가 의복을 자주 폐기하고 교체하는 것이라고 생각합니다.빠르게 변색되는 염료가 있는 옷은 가능한 한 빨리 폐기할 수 있으며, 이는 옷을 갈아입을 때 환경에 더 큰 비용을 초래합니다.오래 지속되는 염료(예: 섬유 반응성 염료)를 사용하여 염색한 의류의 수명을 연장할 수 있다면 실제로 환경에 대한 비용을 줄일 수 있습니다.

일반적으로 섬유 반응성 염료가 다른 염료보다 덜 친환경적인지 여부를 판단하는 것은 어렵거나 불가능합니다.가장 환경 친화적 인 선택은 염색하지 않은 옷을 입는 것이지만 그것이 정말로 필요합니까?낡거나 낡아서 갈아입는 것보다, 오래 입을 수 있는 옷을 사는 것, 갈아입는 것보다 스스로 옷을 다시 염색하는 것이 더 유용하다.

 


게시 시간: 2020년 8월 29일